La Agencia Calificadora de Valores con presencia global HR Ratings inform\u00f3 que el 83.7 % de los municipios en M\u00e9xico presentaron un nivel de intensidad de sequ\u00eda en el primer trimestre de 2024.<\/p>\n
En su estudio \u201cEstr\u00e9s h\u00eddrico y sus principales causas en M\u00e9xico\u201d HR Ratings expone los datos recabados por la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua) y el Servicio Meteorol\u00f3gico Nacional (SMN), en relaci\u00f3n a la trata y el consumo del vital l\u00edquido en M\u00e9xico.<\/p>\n
Ambos \u00f3rganos monitorean la sequ\u00eda de M\u00e9xico y realizan reportes desde enero de 2014. Dichos reportes analizan la intensidad de sequ\u00eda de cada uno de los municipios mexicanos catalog\u00e1ndolos en seis niveles: D0: Anormalmente seco; D1: Sequ\u00eda moderada; D2: Sequ\u00eda severa; D3: Sequ\u00eda extrema; D4: Sequ\u00eda excepcional, y, en caso de no sufrir este fen\u00f3meno, simplemente lo consideran \u201csin sequ\u00eda\u201d.<\/p>\n
Es decir, los niveles m\u00e1s altos en sequ\u00eda corresponden al D3 y D4, que son utilizados cada vez m\u00e1s frecuentes desde que llevan registro sobre este fen\u00f3meno en M\u00e9xico.<\/p>\n
En su reporte HR Ratings comparti\u00f3 un par de mapas que registran la situaci\u00f3n en el pa\u00eds con relaci\u00f3n al uso de agua. En las im\u00e1genes se observa \u201cel alarmante cambio en el que en 2016 se mostraba en su mayor\u00eda municipio sin sequ\u00eda y algunos municipios con intensidad
\nde D0, D1 y D2 y D3. No obstante el \u00faltimo mapa muestra una gran porci\u00f3n de M\u00e9xico con intensidades de D3 y D4, y en menor porci\u00f3n se muestran municipios que no muestran sequ\u00eda\u201d.<\/p>\n
La imagen corresponde al mapa elaborado el 15 de enero de 2016 3 y el \u00faltimo mapa del 15 de marzo de 2024.<\/p>\n
Despu\u00e9s, expone la distribuci\u00f3n de los municipios por entidad en los diferentes niveles de intensidad de sequ\u00eda que report\u00f3 el Monitor de Sequ\u00eda en M\u00e9xico en la primera quincena de enero de 2016.<\/p>\n
En ese entonces, el 68.7% de los municipios analizados se encontraba sin sequ\u00eda. Asimismo, el 29.6% contaba con una intensidad de sequ\u00eda en niveles de D0 y D1 y; ning\u00fan municipio se encontraba en el nivel de D4 (Sequ\u00eda Excepcional). En marzo de 2016, ocho entidades (Aguascalientes, Baja California Sur, Colima, Jalisco, Nayarit, Quintana Roo, Tabasco y Tlaxcala) no contaban con sequ\u00eda, mientras que solo Baja California y Oaxaca contaban con una proporci\u00f3n de sus municipios en nivel D4 (100% y 47.9% respectivamente).<\/p>\n
Por otro lado, la misma distribuci\u00f3n, pero en la primera quincena de marzo de 2024 revela c\u00f3mo la proporci\u00f3n nacional de municipios que cuentan con alg\u00fan nivel de intensidad de sequ\u00eda pas\u00f3 de 31.3% a 83.7%.<\/p>\n
En la primera quincena de marzo de 2024, \u00fanicamente 396 municipios de los 2,430 analizados se encontraron sin sequ\u00eda, mientras que en la primera quincena de 2016 esta cifra era de 1,670.<\/p>\n
Lo anterior result\u00f3 en que 11 entidades contar\u00e1n con el 100% de sus municipios en alg\u00fan nivel de intensidad de sequ\u00eda. Por otro lado, en comparaci\u00f3n con las dos entidades reportadas en la secci\u00f3n anterior que contaron con una porci\u00f3n de sus municipios en nivel D4, en el \u00faltimo reporte se observaron las siguientes nueve entidades en dicho nivel de sequ\u00eda excepcional: Chihuahua, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Quer\u00e9taro, San Luis Potos\u00ed, Sinaloa, Sonora y Veracruz.<\/p>\n
M\u00e1s adelante en el reporte se expone la proporci\u00f3n de municipios de cada entidad de M\u00e9xico que registr\u00f3 una intensidad de sequ\u00eda en sequ\u00eda extrema y sequ\u00eda excepcional. La comparativa considera los mismos reportes analizados, el de la primera quincena de 2016 y el \u00faltimo reporte elaborado correspondiente a la primera quincena de marzo de 2024.<\/p>\n
\u201cEl alarmante cambio muestra como al 15 de enero de 2016, \u00fanicamente Baja California y Oaxaca reportaron municipios en dichos niveles de intensidad, y solo el 0.8% del total de municipios analizados de todo M\u00e9xico contaron con esos niveles de sequ\u00eda. Por otro lado, haciendo el mismo an\u00e1lisis con el reporte del 15 de marzo de 2024 (alrededor de ocho a\u00f1os despu\u00e9s) 20.7% del total de municipios analizados a nivel nacional se encontraron en niveles de intensidad de sequ\u00eda de D3 y D4.<\/p>\n
Asimismo, 18 de las 32 entidades ya contaron con una proporci\u00f3n de municipios en dichos niveles. Las cinco entidades con mayor proporci\u00f3n de sequ\u00eda en niveles D3 y D4 fueron las siguientes: Quer\u00e9taro (100%), Chihuahua (94.0%), Sinaloa (77.8%), San Luis Potos\u00ed (77.6%) y Sonora (75.0%).<\/p>\n
La Tierra cuenta con 1,386 millones de kil\u00f3metros c\u00fabicos de agua, de los cuales el 97.5% se encuentra en los oc\u00e9anos y mares en forma de agua salada. El 2.5% restante del agua es dulce y \u00fanicamente el 0.3% se encuentra en r\u00edos y lagos, que es el agua disponible para el uso humano; el resto se encuentra en glaciares, casquetes polares y dep\u00f3sitos subterr\u00e1neos.<\/p>\n
La escasez y la eficiencia del uso de este recurso es una prioridad global, por lo que el Objetivo de Desempe\u00f1o Sostenible de la ONU (ODS) 6 hace referencia a garantizar la disponibilidad y la gesti\u00f3n sostenible del agua y el saneamiento para todos. De acuerdo con datos de Aquastat1, de 178 pa\u00edses analizados, M\u00e9xico ocup\u00f3 en 2020 el lugar n\u00famero 139 en estr\u00e9s h\u00eddrico con una cifra de 44.8%. Dicho estr\u00e9s h\u00eddrico es causado, principalmente, por el crecimiento demogr\u00e1fico, el cambio clim\u00e1tico, el uso agr\u00edcola, la contaminaci\u00f3n del agua, la sobreexplotaci\u00f3n de acu\u00edferos y las deficiencias en la gesti\u00f3n del agua.<\/p>\n
En M\u00e9xico, el principal grupo consumidor de agua es el sector agropecuario, que consume el 76% del agua disponible; el abastecimiento p\u00fablico ocupa el segundo lugar con el 14%.<\/p>\n
Por otro lado, el crecimiento de la poblaci\u00f3n tiene un impacto directo en el estr\u00e9s h\u00eddrico debido al aumento de personas a las cuales se les debe abastecer dicho recurso, as\u00ed como el incremento en el uso de agua en otras industrias. Por otro lado, el cambio clim\u00e1tico tiene un impacto que hemos presenciado en los \u00faltimos a\u00f1os, ya que en M\u00e9xico las sequ\u00edas en los municipios se observan por periodos m\u00e1s prolongados y en intensidades m\u00e1s severas, seg\u00fan el documento.<\/p>\n
En el \u00faltimo reporte realizado por el Monitor de Sequ\u00eda en M\u00e9xico, en la primera quincena de marzo de 2024 se registraron 163 municipios con una intensidad de sequ\u00eda extraordinaria. Dicha cifra present\u00f3 un aumento alarmante en comparaci\u00f3n con el reporte realizado en la primera quincena de 2016, en donde ning\u00fan municipio se encontr\u00f3 en dicho nivel.<\/p>\n
\u201cPor lo anterior, es relevante que tanto el sector p\u00fablico como el privado hagan inversiones para mejorar la eficiencia del agua y as\u00ed minimizar los riesgos que la falta de dicho recurso vital pueda causar\u201d.<\/p>\n
\u201cLa falta de agua puede tener impacto en la operaci\u00f3n de las empresas y el sector agropecuario, lo que conlleva riesgos en la seguridad alimentaria, y adem\u00e1s significa un menor porcentaje de la poblaci\u00f3n con acceso a este recurso, que es una necesidad humana\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Agencia Calificadora de Valores con presencia global HR Ratings inform\u00f3 que el 83.7 % de los municipios en M\u00e9xico<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":26046,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,13],"tags":[111,162,23,214,74,22],"class_list":["post-26045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-noticias","tag-feria-de-jerez","tag-inseguridad","tag-jerez","tag-jerezanos","tag-seguridad","tag-zacatecas"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26045"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26047,"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26045\/revisions\/26047"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/periodismoinformativo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}